IKEA メッシュ オフィス チェア: テスト済みなので、テストする必要はありません

さて、IKEAの椅子について話しましょう

最近IKEAで買い物をしたことがある人は、何かに気づいたかもしれません。彼らの椅子は？実際、今はちょっと良いです。わかっています、わかっています。大学の寮時代、ぐらぐらする木製のスツールを使っていたときは、必ずしもそうではありませんでした。でも真面目な話、IKEA のメッシュ オフィス チェアをいくつか手に入れたので、その必要はありません。

これらをテストすることに決めた理由は何ですか?

ほら、分かりました。誰もが経験したことがあるでしょう。在宅勤務をしていて、2週間目から腰が痛くなり始め、突然午前2時まですべてのオフィスチェアのサイトをスクロールすることになりました。最初は、IKEA が本当に配達できるかどうかわかりませんでした。私の全体的なイメージは、かわいいサイドテーブルといかがわしい収納箱でした。

しかし、問題はここにあります - 私たちは実際に仕事の日の間、実際にそれらに座っていました。写真のためにポーズをとるだけでなく、メールを入力したり、Slack メッセージに返信したりしながら時間を記録したり、ビデオ通話中に生産的に見えるふりをしたりすることさえあります。

比較ゲームが現実になった

IKEAのメッシュオフィスチェアの比較を始めたとき、私はいくつかの驚きを期待していました。正直に言うと？たくさんありました。いくつかのモデルは価格の点で私を驚かせましたが、他のモデルは誰をターゲットにしているのか疑問に思いました。

効果があったもの:

• JÄRVFJÄLLET シリーズはしっかりとしたランバーサポートを実現

• メッシュバックは長時間のセッションでも通気性があります

• 組み立てにかかる時間は約束よりも短くなりました (まれに発生します)

あまり良くない瞬間:

• 一部のアームレストは日常使用するには薄すぎると感じました

• 保証期間はモデルによって異なります

私たちの正直な評決

ここで私が言いたいのは、IKEA は間違いなく戦略を強化したということです。予算は限られているが、人間工学に基づいた実際のサポートが必要な場合は、これらのメッシュチェアを試してみる価値があります。私のハーマンミラーチェアの代わりになるわけではありませんが、正直に言って、私たちのほとんどはいずれにしても椅子を買う余裕がありません。

重要なポイントは何ですか?もうIKEAの家具の上で寝るのはやめましょう。予算と保険料の差は予想以上に縮まりました。まずはスペースを測ってレビューを読んでください。信じてください、あなたの背中は後で感謝するでしょう。

結論: ストレスを感じる必要がないようにテストしました。ぜひ立ち寄って、座って、自分の体型に合ったものを見つけてください。みんな違って、それでいいのです。

なぜこれを書いているのか?

正直なところ、オフィスチェアを選ぶのは少し大変な気がします。価格は 100 ドルから 500 ドル以上に跳ね上がり、突然「人間工学に基づいた椅子の同義語」をグーグルで検索するようになります。友達にIKEAのメッシュオプションを試してみると言ったら、「頑張って！」と言われました。結局のところ、それは難しいことではありませんでした。しかし、頭痛の種をなくしたいのです。

出場者を紹介

ベルクション:予算王。通気性のあるメッシュ、基本的な調整。軽く感じますが、十分な強度があります。
マーカス:古典的。ハイバック、固定ヘッドレスト、伝説的な耐久性。
ヤールフヤレット:真ん中の子。調節可能なアーム、微妙な曲線、モダンな雰囲気。

快適性の詳細

座るというのは主観的なものですよね？ Bergsjön のメッシュは夏の熱波でも涼しさを保ってくれましたが、4 時間後にはシートが薄く感じられました。マーカスは私の背骨を優しく抱きしめてくれましたが、私が急いで立ち上がるとヘッドレストが動かなくなってしまいました。 Järvfjället は私を驚かせました。緩やかなリクライニングと、肘の疲労を防ぐ調整可能なアームです。最初、私はベルグスヨンは「シンプル」すぎると思いましたが、妹は短時間勤務のためにこれを信頼しています。

デザインとスペースが重要

購入前に測ってください！ベルクションは低い机の下に簡単に滑り込んでしまう。マーカスはより多くのスペースをとりますが、見た目はプロフェッショナルです。 Järvfjället は居心地の良いホームオフィスに溶け込みます。ああ、そして色も！ Bergsjön はグレーのみですが、Markus は黒/青/ターコイズ (そうです、ターコイズです!) を提供しています。

値のチェック

予算が限られている場合は、Bergsjön が最適です。しかし、マーカスは何年もぐらつくことなく長持ちします。 Järvfjället は少し高価ですが、「プレミアム」だと感じます。いつか現金と引き換えに、調節可能なランバーを手に入れたいと思います。

最終的な考え

ショートシット？ベルクション。全日マラソンランナー？マルクス。微調整やスタイルが必要ですか?ヤールフヤレット。正直に言うと、私は今でもこの 3 つの間で迷っています。まずは店内に座ってみるか、慎重に注文してください。結局のところ、椅子は Zoom 通話やコーヒーのこぼれにも耐えなければなりません。

サイズについて話しましょう - 誰も後悔したくないからです

そこで、私はこの 1 年間で IKEA のメッシュ オフィスチェアを 3 脚購入しました。そう、私もそのウサギの穴に落ちました。正直に言うと？最大の問題は品質ではなく、サイズでした。

これが私が苦労して学んだことです。それを見るとIKEAのメッシュオフィスチェアの比較オンラインでは、重要な点以外はすべて教えてくれます。それは、実際にあなたの体に合うかどうかということです。

誰も語らない身長の問題

初めて手に入れた椅子、MARKUS。古典的な選択ですよね？誰もがそれをお勧めします。しかし、問題はここにあります。5フィート8インチでは、シートが私のデスクに対して高すぎるように感じました。下に何かを敷かないと、足が快適に地面に着きません。その些細なことで、数時間以内に足が痛くなりました。

2 番目の椅子 - 安価な JÄRVFJÄLLET モデル。低すぎます。座るたびに膝が異様に曲がってしまいました。机の高さと椅子の高さを組み合わせる必要があります。それは複雑ではありませんが、商品説明にそれを記載する人は誰もいません。

アームレストがすべて

これには驚きました。一部のIKEAメッシュチェアには固定肘掛けが付いています。その他は調整可能です。一日中タイピングをしていると (私もそうです)、手首の健康を損なうかどうかが決まります。私が試した3番目の椅子には、肘に食い込む迷惑なプラスチック製の肘掛けがありました。返品しなければなりませんでした。

注文前に測定するもの

最初は、これがそれほど重要なのかどうかわかりませんでした。次に、間違った椅子で前かがみになると首が痛くなりました。ここで私が別の方法で行うことは次のとおりです。

• 膝から床までの距離を測定する

• デスクの高さの互換性を確認する

• アームレストの柔軟性を探す

• 毎日何時間座っているかを考えてみましょう

状況によって異なりますが、フルタイムで在宅勤務している場合は、これを軽視しないでください。あなたの体は数か月後に感謝するでしょう。腰痛を抱えてそこに行ったことがある。

結論: を実行するIKEAのメッシュオフィスチェアの比較紙上のスペックだけではありません。可能であれば店内にお越しください。それぞれ5分間座ってください。信じてください、未来のあなたもきっと感謝してくれるでしょう。

IKEAのオフィスチェアについての正直な真実

いいですか、最初に認めておきますが、IKEA のメッシュ オフィス チェアを初めて購入したとき、何が期待できるか正確にはわかりませんでした。本当に持ちこたえられるのだろうか？手頃な価格の椅子が、誰もが絶賛する人間工学に基づいた高価な椅子と実際に競合できるでしょうか?

6 か月間早送りすると、問題は次のとおりです。私は平日は毎日、時には 8 時間連続でこの椅子に座っていました。を作る前に知っておくべきことをすべて吐き出す時間ですIKEAのメッシュオフィスチェアの比較決断。

1 か月目から 3 か月目: ハネムーン期

最初は嬉しい驚きでした。正直驚きました。非常に手頃な価格のものとしては、快適さのレベルは十分に適切だと感じました。メッシュなので通気性が良く、部屋が暑くなる夏の午後に最適でした。

組み立ても簡単でした。複雑なことは何もなく、奇妙な部品も残っていませんでした。これはどういうわけか、私の本では大きな勝利として数えられています。家具には時々宇宙人が書いた説明書が付いていることをご存知ですか？これではありません。

4 か月目から 6 か月目: リアルウェアが登場

ここで現実が少しずつ始まります。アームレストには多少の磨耗が見られ、毎日の使用による小さな擦り傷が見られ始めました。大きなものはありませんが、注意して見ると目立ちます。正直に言うと？ランバーサポートは、マラソンのワークセッション中に期待していたほどサポート力がないことに気付きました。

• メッシュはわずかに伸びていますが、まだ機能しています

• 堅木張りの床でもスムーズに回転するキャスターホイール

• ガスリフトは圧力を失っていない（今のところ）

• 組み立てのネジが経年劣化で少し緩んできた

まだ検討する価値はありますか?

ここがあなたのIKEAのメッシュオフィスチェアの比較本当に起こる必要があります。力仕事が必要なため、週に 40 時間以上働いている場合は、最終的にはアップグレードを検討することをお勧めします。しかし、軽度から中程度の日常使用にはどうでしょうか？はい、まだかなり良く残っています。

200 ドル未満で、大きな障害もなく 6 か月間信頼できる仕事が得られるのは、私にとってはかなり堅実だと感じます。特に、後で必要に応じてメッシュを掃除したり、クッションを交換したりするのが簡単であることを考慮すると、なおさらです。

次回は違うことをするだろう

正直に？おそらく、遅かれ早かれより優れたクッショニングに投資する必要があるでしょう。長いZoom会議の後、私の腰は厚いシートパッドの方が確実にありがたいと感じました。とはいえ、全体的な価値提案は依然として強力です。

結論: 予算に優しい信頼性と許容範囲の快適さを探しているなら、IKEA のメッシュチェアが間違いなくそれを実現します。途中で自分でアップグレードを追加する予定がない限り、プレミアムな人間工学的機能を期待しないでください。

一日中座っていることを真剣に考えましょう

ほら、ホームオフィスの悪い椅子に引きずり込まれるのがどのような感じかは誰もが知っています。不快な状態で一週間過ごした後、背中が悲鳴を上げていたので、IKEAのラインナップを深く掘り下げることにしました。お財布と健康のバランスを考えているなら、これIKEAのメッシュオフィスチェアの比較頭痛の種をなくしてくれるでしょう。

もうオンラインでレビューを読むだけのことはしたくありませんでした。私はその中に座っていました。それらに寄りかかりました。基本的に午後は彼らを虐待しました。

コンテンダーズ

我々には2人の強打者がそれに挑戦していた。クラシックな MARKUS と新しい JÄRVFJÄLLET です。どちらも人間工学に基づいたサポートを提供すると主張していますが、実際に着てみると、感触はかなり異なります。

• 値札の差が重要

• メッシュの通気性レベル

• 調整機能

最初は、安いオプションが耐えられるかどうかわかりませんでしたが、正直なところ、身長と仕事の種類によって異なります。

快適さについての私の見解

JÄRVFJÄLLETの方が柔らかいです。たとえば、シートのクッションが明らかに柔らかくなりました。腰が敏感な場合は、これが最適な方法かもしれません。でもヘッドレストは？ MARKUSほどスムーズに動きません。

その一方で、MARKUS は、誠実で企業的な雰囲気を与えてくれます。背中のメッシュは痛くなるほど硬くなくサポート力があります。長時間のコーディング セッションでは、これが頼りになります。

お金を払う価値はありますか?

ここが難しい部分です。痛みを和らげるために必ずしも大金を費やす必要はありません。ビジネスを始めたばかりの場合、または予備の部屋を設立したばかりの場合は、どちらでも、普通預金口座を空にすることなく仕事を行うことができます。

購入する前にスペースを測ることを忘れないでください。一部のモデルにある大きなアームは、思ったよりも床面積を占有します。また、保証情報を手元に置いておいてください。組み立てが少し難しい場合があります。

したがって、まだオプションをスクロールしている場合は、現在の身長と予算に最も適したものを選択してください。後でいつでもアップグレードできます。